logo.png
logo

Суд по интеллектуальным правам поддержал решение о присуждении компенсации в размере 5 000 000 руб.

Группа компаний «Стройпарк» является правообладателем серии одноименных товарных знаков, зарегистрированных для продвижения продаж и широко спектра сопутствующих услуг.

В 2019 году доверителю стало известно об открытии в Москве торгового центра, на вывеске и сайте которого использовалось обозначение «Стройпарк». В связи с нежеланием нарушителя мирно урегулировать спор на разумных условиях, юристы агентства обратились в Арбитражный суд Московской области с требованием прекратить нарушение исключительных прав. Заявленные требования были удовлетворены, однако спустя год после вступления решения в силу оно так и не было исполнено нарушителем.

По поручению группы компаний юристы обратились в суд с требованием о взыскании компенсации в размере 5 000 000 рублей за незаконное использование товарного знака.

Интересы доверителя в суде представляла старший юрист агентства Мария Радченко, которая добилась удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Дело было рассмотрено в рекордно короткие сроки в 3 месяца благодаря тщательной подготовке на этапе подаче иска. Протоколы осмотра сайта ответчика, видеозапись с территории торгового центра, заключение оценщика с расчетом стоимости использования обозначения «стройпарк» и иные доказательства убедили суд в правомерности и справедливости взыскания компенсации в максимальном размере. Существенное значение сыграло и неисполнение нарушителем решения по более раннему спору.

Не повлияло на мнение суда и наличие у ответчика собственного товарного знака «стройпарк», зарегистрированного для услуг аренды. В процессе было доказано, что спорное обозначение использовалось именно для продвижения товаров, что нарушает права Истца.

Не согласившись с решением, нарушитель попытался оспорить его сначала в апелляционной инстанции, а затем и в кассационной. Однако вышестоящие суды встали на сторону Истца и сохранили решение в силе.

Таким образом, доверителю была присуждена максимально возможная компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак, предусмотренная пп.1 п.4 ст.1515 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Почему проект является уникальным для российской практики:

  • с высокой степенью вероятности это самая высокая компенсация, взысканная в сфере DIY-ритейла в России;
  • судом установлено, что деятельность по сдаче помещений в аренду и услуги по продвижению товаров третьих лиц в торговом центре, в том числе, онлайн — это разные типы услуг, поэтому наличие у ответчика собственного товарного знака для услуг аренды коммерческой недвижимости не исключает привлечения его к ответственности за использование обозначения для индивидуализации торгового центра;
  • суд отказался назначать судебную оценочную экспертизу, подтвердив, что имущественные потери правообладателя при рассмотрении иска о взыскании компенсации могут быть установлены и без специальных знаний
Воспользоваться услугой
Вернуться наверх

Заказать звонок

    Нажимая на кнопку вы даете согласие на обработку персональных данных. Согласие на обработку персональных данных

    Заказать звонок

      Нажимая на кнопку вы даете согласие на обработку персональных данных. Согласие на обработку персональных данных