Дмитрий Плаксиенко для «КоммерсантЪ» о деле Samsung против швейцарской Sqwin SA

25 января 2022 | Из-за существования патента, под который формально подпадает технология Samsung PAY, у многих игроков рынка возникли неоправданные риски. «Яндекс» и Национальная система платежных карт (НСПК) решили поддержать Samsung в споре с швейцарской Sqwin SA. Аннулирование патента — это стандартный способ защититься от уже имеющихся или будущих претензий патентообладателя, вне зависимости от того, чье именно возражение будет удовлетворено.

Рассмотрение каждого возражения будет осуществляться по-отдельности. Правила рассмотрения споров в Палате позволяют Роспатенту создавать искусственную конкуренцию возражений под предлогом формирования единообразной практики. Это означает, что коллегия порой может откладывать рассмотрение более позднего возражения до момента принятия решения по самому раннему из них, хотя доводы «Яндекса» и «НСПК»  могут отличаться и опираться на разные доказательства. В любом случае, стороны не лишены возможности, проиграв в Палате, подать туда новое возражение с теми же доводами,  усилив свою правовую позицию ссылками на новые источники сведений, например, свидетельствующие об отсутствии новизны изобретения.

Аннулирование охраны изобретения для Яндекс и НСПК имеет смысл, если они планируют использовать технологии, близкие к Samsung Pay и, соответственно, попадающие под действие патента. Если это так, то риски получения ими претензий от правообладателя изобретения  № 2686003  действительно существуют. Если патент в РФ  в самом деле  выдан с нарушениями законодательства, то это опасный прецедент. Сохранение патента в силе (и, соответственно, решения суда о нарушении) может склонить недобросовестных патентообладателей к попыткам расширить действие своих патентов сходным образом, «подогнав» их под конкретную, уже использующуюся технологию (например, под любую из технологий Яндекса или НСПК).

Комментарий Дмитрия и полный текст заметки смотрите здесь

Фото с сайта akket.com