Наш комментарий журналу «КоммерсантЪ» по делу «Angry Birds»

13 декабря 2021 | Компания Rovio Entertainment Oyj (управляет брендом Angry Birds) проиграла иск к судебному эксперту и основателю «Школы оценщиков интеллектуальной собственности» Александру Костину. Истец требовал взыскать 80 тыс. руб. за использование изображений злых пташек в официальных группах Школы в соцсетях.

Объекты патентного права могут использоваться и без разрешения правообладателя в особо оговоренных законом случаях, например, при разовом изготовлении по рецептам в аптеках лекарственных средств с использованием изобретения. Однако в отношении товарных знаков случаи свободного использования в законе прямо не перечислены, что требует от судов системного понимания права. Применительно к спору с экспертом Костиным, важно только два вопроса: осуществлялось ли использование для целей индивидуализации образовательных услуг Школы оценщиков (товарные знаки истца охватывают и эту группу услуг) и если да, то могла ли возникнуть вероятность смешения в глазах релевантных потребителей. Если суд в своем решении подтвердит, что к разрешению подобных споров нужно подходить неформально, различая упоминание товарного знака в информационных целях от его использования для маркировки соответствующих образовательных услуг, то это будет весьма полезно для практики, и позволит всем ведущим мастер-классов по брендингу, праву интеллектуальной собственности или дизайну вздохнуть с облегчением.

С полным текстом статьи Вы можете ознакомиться здесь