24 марта 2021 г. | В мартовском номере журнала «Патенты и лицензии. Интеллектуальные права» опубликована статья нашего юриста Елены Голуб на тему «Понятие «заинтересованное лицо» в статье 1486 ГК РФ». Напомним, что статья 1486 ГК РФ затрагивает последствия неиспользования товарного знака.
В своем материале Елена отмечает, что право на обращение в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования должно быть предоставлено любому лицу, которое исходя из положений ст. 1478 ГК РФ может быть обладателем исключительного права на товарный знак, а также иным лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются соответствующим правом на товарный знак.
Ознакомится со статьей Елены Голуб в журнале «Патенты и лицензии», стр.32-36: http://butenko.law/wp-content/uploads/2021/03/Статья_Е_И_Голуб.pdf
«На сегодняшний день, истец, обращаясь в суд с иском о прекращении правовой охраны чужого товарного знака, должен доказать свою заинтересованность. Лицу необходимо представить доказательства, что он готов в последующем использовать тождественное или сходное обозначение в отношении однородных товаров, — уточняет Елена Голуб, юрист АИС «Бутенко и партнеры». — Однако более справедливым было бы предоставить право на обращение в суд любому лицу, а действия недобросовестных субъектов пресекать путем обращения к институту злоупотребления правом. Любое лицо, которое потенциально может зарегистрировать товарный знак на себя, имеет законный интерес в прекращении правовой охраны неиспользуемого обозначения».
По мнению Елены, вопрос прекращения правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования становится актуальным для тех, кто желает зарегистрировать свой товарный знак. Спецификой правовой охраны товарных знаков в отличии, например, от объектов патентных прав, является то, что, если правообладатель не использует зарегистрированное обозначение, нет возможности предоставить другому лицу принудительную лицензию. Зачастую компании получают отказ в регистрации вследствие того, что обозначение сходно до степени смешения с уже зарегистрированным товарным знаком.
«Если лицо действительно заинтересовано в приобретении права на выбранное обозначение, то оценив риски и перспективы, можно обратиться в суд с целью прекращения правовой охраны чужого товарного знака, — отмечает Елена. — В дальнейшем, в случае удовлетворения судом заявленного требования, компания получит возможность зарегистрировать спорное обозначение в качестве своего товарного знака».
«Прекращение правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования» — такую тему Елена выбрала для своей выпускной работе в магистратуре, которую завершает в этом году и считает этот вопрос для себя профессионально интересным.
Ознакомится со статьей Елены Голуб в журнале «Патенты и лицензии», стр.32-36: http://butenko.law/wp-content/uploads/2021/03/Статья_Е_И_Голуб.pdf
Заказать звонок
Заказать звонок