«Фармвестник»: комментируем обстоятельства судебного спора по торговому наименованию «Регаст»

15 февраля 2021 г. | Фармкомпания «Цитомед» через суд пытается запретить компании «Фармасинтез» выпускать лекарственный препарат «Регаст», мотивируя запрет нарушением своих интересов в сфере интеллектуальной собственности.

По словам патентного поверенного Светланы Бутенко из Агентства интеллектуальной собственности «Бутенко и партнеры», представляющей в судебном споре интересы АО «Фармасинтез», формальное рассмотрении дела и запрет на использования товарного знака «Регаст» затронет интересы многих ВИЧ-инфицированных и сделает недоступным одноименное жизненно важное лекарство, которое участвует в антиретровирусной терапии.

У истца есть товарный знак «Регастим» и компания считает его сходным до степени смешения с названием «Регаст». Товарный знак «Регастим» был зарегистрирован компанией-истцом для товара «лекарственные средства для лечения заболеваний ЖКТ» 10 лет назад, но до 2020 года правообладатель никаких попыток выдвинуть препарат на рынок не предпринимал.

Судебный спор рассматривается в Арбитражном суде Иркутской области. Также в конце января 2021 года АИС «Бутенко и партнеры» подало два иска в Суд по интеллектуальным правам в интересах «Фармасинтеза» о прекращении досрочно правовой охраны двух товарных знаков «Regasthym» и «Регастим».

На одной чаше весов в данном случае находится интерес правообладателя товарного знака компании «Цитомед»: «Регастим» никогда не использовался, он не известен на рынке, и компания может выбрать любое иное название. На другой чаше весов – интересы производителя широко распространенного лекарства «Регаст», более пяти лет циркулирующего в гражданском обороте и предназначенного для такой чувствительной сферы как лечение ВИЧ-положительных пациентов.

Читать подробнее обстоятельства спора в «Фармацевтическом вестнике»: «Цитомед» требует от «Фармасинтеза» прекратить продажу препарата для больных ВИЧ из-за названия